«هآرتس»يؤكد أن 7 أمور تشرح لك التصعيد الإسرائيلي- الإيراني الأخير في دمشق
«هآرتس»يؤكد أن 7 أمور تشرح لك التصعيد الإسرائيلي- الإيراني الأخير في دمشق

«هآرتس»يؤكد أن 7 أمور تشرح لك التصعيد الإسرائيلي- الإيراني الأخير في دمشق حسبما ذكر ساسة بوست ينقل لكم موقع صحيفة الوسط محتوي خبر «هآرتس»يؤكد أن 7 أمور تشرح لك التصعيد الإسرائيلي- الإيراني الأخير في دمشق .

صحيفة الوسط - علق الكاتب الإسرائيلي تشيمي شاليف على الأنباء المتصاعدة التي شهدتها الأراضي السورية أمس السبت، بين مقاتلات إسرائيلية وإيرانية. ويلخص الكاتب تعليقه على الحدث في سبع نقاط:

1- تلعب كل من تل أبيب وإيران لعبة «السيارات المتصادمة» في سوريا ولبنان، يختبر كل منهما حدود «إحضار النفس» الذي يمكن أن يتحلى به الطرف الآخر، بحسب الرواية الإسرائيلية، فقد كان وجود طائرة بدون طيار إيرانية في الأجواء سببًا كافية لاستدعاء رد فعل قوي، وقد أدى إسقاط الإف-16 الإسرائيلية – في سياق غير واضح حتى الآن – إلى تصعيد الأوضاع، لتقوم تل أبيب بالانتقام بقوة أكبر. كلا الطرفين غير معنيين بمواجهة شاملة، تمامًا كما في لعبة «السيارات المتصادمة»، لكن وكما في اللعبة ذاتها، فإن انحرافة واحدة خاطئة قد تؤدي إلى تصادم مروع.

Embed from Getty Images

طائرة مقاتلة إسرائيلية من طراز إف 16.

2- ليس من المهم معرفة مدار الضرر الذي ألحقه سلاح الجو الإسرائيلي بالمواقع الإيرانية أو الدفاعات الجوية السورية، صورة الأن الحقيقية هي بقايا الإف-16 المتحطمة قرب كيبوتس «هاردوف» في الجليل. وإذا صحت التقارير الأولية أن الطائرة – التي يخبر سعرها 50 مليون دولار – قد أُسقطت بواسطة قذيفة مضادة للطائرات، فإن ذلك سوف يشكل المرة الأولى التي ينجح فيها السوريون في اعتراض مقاتلة إسرائيلية منذ حرب بيروت 1982.

وبالأخذ في الاعتبار عشرات الطلعات الجوية التي نفذتها الطائرات الإسرائيلية في بيروت وسوريا في السنوات الأخيرة، والتي كانت تمر مرور الكرام، فإن صور بقايا الطائرات على الأرض سوف تُصوَّر كنصر سوري تاريخي على القوات الصهيونية. وغني عن القول التذكير كيف كان بإمكان الأمور أن تسوء لمئات الأضعاف لو هبط الطيار فوق الأرض السورية ليصبح أسيرًا إلى أجل غير معلوم.

3- الفجوة الشاسعة بين النصر الدعائي، والهزيمة العسكرية في الميدان هي بالطبع أحد أدوار إمكانية الوصول للإعلام وللتكنولوجيا الحديثة في تل أبيب، فيما يفتقر الخصوم إلى الأمر نفسه. القوة الحاسمة لعدسات التلفاز في حرب القلوب والعقول والتي أرقت تل أبيب في مواجهاتها ضد الفلسطينيين، ها هي تتأكد بشكل حـديث.

4- خلقت الصورة التي رسمها رئيس الوزراء «بنيامين نتنياهو» عن علاقته الوطيدة بالرئيس الروسي «فلاديمير بوتين» واللقاءات المتكررة بين الرجلين، انطباعًا خاطئًا بأن موسكو سوف تنحاز لإسرائيل في جهودها لتحجيم النفوذ الإيراني في سوريا ولبنان. لكن الحقيقة أن موسكو لا تلعب بعاطفة إِفْرَاجًا على الساحة الدولية، ومحددها الوحيد هو المصلحة الروسية. وهي تسعى إلى أن تصبح لاعبًا لا يمكن الاستغناء عنه في الشرق الأوسط، وهذا لا يتأتّى إلا على حساب الشعب الأمريكي غالبًا. وتنصب كل سياساتها في سبيل تحقيق ذلك الهدف. وما يمليه المنطق هنا، هو أن موسكو لا تبحث عن نار شاملة يتعذر إخمادها، وقد تؤول إلى تبعات مؤذية غير مقصودة. لكنها مع ذلك ليس لها مصلحة في تَسْوِيَة الخلافات الإسرائيلية-الإيرانية. لا بأس إذًا من توتر مستمر يغذيه بين الحين والآخر تصعيدٌ يستدعي تدخلًا روسيًا. هذا هو الوضع الأمثل بالنسبة لموسكو.

Embed from Getty Images

نتنياهو مع بوتين.

5- على الجانب الآخر، يبدو أن الولايات المتحدة الأمريكية-ترامب قد تراجعت إلى الهامش تمامًا في الصدام الحالي، ومع ذلك فقد حرصت إيران على ربط التصعيد الأخير مع تل أبيب بالصدامات التي جرت هذا الأسبوع بين التحالف الدولي الذي تقوده واشنطن والقوات الموالية للأسد في شمال شرق سوريا. تحف الساحة السورية الأن بقوات مختلفة ذات أجندات  متضاربة، ما قد يقيم أحيانًا إلى الربط بين الأنباء التي تقع في مسارح غير متصلة. حاولت إيران هذه المرة أن تخلق ذلك الربط، عبر تصوير تل أبيب كمجرد أداة ضمن أقتحام أمريكي أوسع على إيران بالخصوص، والمسلمين الشيعة في العموم.

6- اللاعب الذي تراقبه تل أبيب عن كثب أضخم من غيره هو حزب الله، القوة الوحيدة في المنطقة التي تمتلك قدرات ردع فعالة ضد تل أبيب. فالميليشيا الشيعية تمتلك ما يفوق 130 ألف قذيفة، ما يجعل بإمكانها، ليس فقط أن تعي فسادًا في المدن والبنى التحتية الإسرائيلية، بل أن تجر تل أبيب إلى مواجهة شاملة لإزالة ذلك الخطر. من شأن تطورات كهذه ليس فقط أن تهيج الشرق الأوسط، أو أن تؤثر على تل أبيب وتسبب إصابات ثقيلة وسط السكان المدنيين، بل بإمكانها أيضًا أن تزعزع حكم نتنياهو ذاته، لنتذكر قليلًا، ما الذي أفقد سلفه «إيهود أولمرت» الدعم الشعبي؟ لم يكن تهم الفساد العديدة التي كانت تلاحقه، بل ما تسرب إلى الرأي العام حينها – سواء صح ذلك أم لا – من أن أولمرت لم يستطع حكومة ملف حرب بيروت 2006 بشكل مناسب.

Embed from Getty Images

مقاتلو حزب الله.

7- ثمة تحقيقات للشرطة من الممكن أن تُكلل هذا الأسبوع بتوجيه إِدِّعاء لنتنياهو بالرشوة وخيانة الأمانة، يجعله هذا في مأزق مماثل لما كان عليه أولمرت قبل سنوات. ورغم أنه أثبت على مدار سنوات أنه رئيس وزراء حذِر لا يتسرع في مغامرات عسكرية ذات خطورة، بحسب الكاتب، فإن التصعيد الأخير في سوريا – بنظر بعض المنتقدين – قد يكون وسيلة لحرف الأبصار عن مشاكله القانونية.

«هذا رئيس وزراء غارق حتى أذنيه في التحقيقات، ليس لديه تفويض شعبي أو أخلاقي لأخذ قرارات مصيرية مبنية على اعتبارات تتعلق ببقائه السياسي وليس على المصلحة  القومية». نتنياهو منتقدًا أولمرت في ديسمبر (كانون الأول) 2008، قبل أيام من إِفْرَاج عملية «الرصاص المصبوب» في غزة.

يبدو ذلك مثالًا واضحًا آخر لكلمات السياسي التي قد تعود لافتراسه لاحقًا، وكما ذكر رئيس الوزراء الأسبق «أرييل شارون» في نفس الأن: «الأشياء التي تراها من هنا قد لا تكون كذلك من هناك». ولعل نتنياهو الأن يعض أصابع الندم على تصريحاته بحق «أولمرت» حين كان زعيمًا للمعارضة.

برجاء اذا اعجبك خبر «هآرتس»يؤكد أن 7 أمور تشرح لك التصعيد الإسرائيلي- الإيراني الأخير في دمشق قم بمشاركتة الخبر على مواقع التواصل الإجتماعي . يمكنك ايضا متابعة كافة الاخبار عن طريق فيسبوك وتويتر .

المصدر : ساسة بوست